先分清两个观察视角
SEO通常关注内容能否被搜索发现、如何在搜索结果中展示。GEO则进一步关注生成式回答是否提及品牌、企业信息是否准确，以及回答究竟引用了哪些公开来源。两种工作存在交集，但观察结果不完全相同。
企业不必在两者之间做非此即彼的选择。可以先解决自己的信息是否完整、网页能否访问、服务说明是否清楚，再按照真实业务目标选择监测问题。
共同基础：一致的事实与清晰的页面
公司名称、品牌简称、服务范围、联系方式及证据应保持一致。如果官网、公开介绍和文章之间互相矛盾，访客难以核验，平台也难以获得清晰的信息基础。
页面应围绕具体问题展开。先给结论，再解释适用条件、工作步骤与边界；标题、分节和内部链接帮助读者找到相关内容。不要为了增加关键词密度，牺牲句子的准确性。
把发现、提及与引用分别记录
网页可访问，只说明浏览器能够打开；搜索收录是另一项观察；品牌被提及，可能并未引用企业网站；一个页面被引用，也不能直接证明它带来了业务咨询。
例如，回答出现品牌名称但没有来源链接，可以记录为品牌提及；如果来源列表有指定页面，则进一步查看页面是否实际支撑了回答。不要把不同状态合并为一个含糊的“收录”。
从一组真实问题开始协作
先选取与客户决策相关的问题，整理回答所需的事实和证据，再检查官网与公开内容是否覆盖。保留测试条件，在后续复盘时对比同类问题，而不是追逐偶然出现的一条回答。
对外发布前仍需审核事实、资质和授权。优化信息组织有助于建立清晰表达，但不能控制第三方平台的回答，也不意味着固定排名或必然推荐。